sábado, 31 de octubre de 2026 Ediciones
Lo último
Tendencias
EE. UU.

Un tribunal de apelaciones rechaza el pedido del Departamento de Justicia de apartar 20.000 boletas de California

Un panel del Noveno Circuito resolvio por 2 a 1 que no puede intervenir antes de que se pronuncie el tribunal de distrito, por lo que California seguira contando las boletas postales de mas de 20.000 votantes que el gobierno federal considera probables no ciudadanos, a ocho dias de las elecciones del 3 de noviembre.

Leer enENESNEHIFR
Un tribunal de apelaciones rechaza el pedido del Departamento de Justicia de apartar 20.000 boletas de California

Puntos clave

  • El juez federal de distrito David Carter rechazo el miercoles la solicitud del Departamento de Justicia de una orden de restriccion temporal que habria obligado a California a apartar y no contar…
  • Carter concluyo que era improbable que el Departamento de Justicia prevaleciera en el caso.
  • "Nunca antes en la historia de Estados Unidos el gobierno federal, en visperas de una eleccion, ha buscado coaccionar a un gobierno estatal y local para que abandone sus propios procedimientos…

Actualizado a las 01:09 UTC

El juez federal de distrito David Carter rechazo el miercoles la solicitud del Departamento de Justicia de una orden de restriccion temporal que habria obligado a California a apartar y no contar las boletas de 20.000 personas que el departamento afirma que podrian ser no ciudadanas, informo Reuters. La resolucion llego un dia despues de una audiencia en un tribunal federal de Los Angeles. Es la decision del tribunal de distrito que, segun el panel de apelaciones, debia producirse primero para que este pudiera actuar.

Carter concluyo que era improbable que el Departamento de Justicia prevaleciera en el caso. Considero que el gobierno probablemente carece de legitimacion y de una causa de accion, y que la prohibicion penal federal del voto de no ciudadanos no otorga al departamento autoridad para pasar por encima de las normas de California sobre el procesamiento de boletas, informo Democracy Docket. Tambien considero que la orden que pedia el gobierno probablemente violaria varias leyes federales de votacion. Rechazo su alegacion de emergencia y escribio que la situacion tardia del gobierno se debio "unicamente a su propia negligencia".

"Nunca antes en la historia de Estados Unidos el gobierno federal, en visperas de una eleccion, ha buscado coaccionar a un gobierno estatal y local para que abandone sus propios procedimientos electorales constitucionales y se pliegue a la voluntad del poder ejecutivo", escribio Carter, segun Democracy Docket. KTVU informo que el juez advirtio que apartar las boletas "causaria estragos" en las elecciones, y que mas de 3,7 millones de personas ya habian votado en California. Su orden mantiene el conteo normal de boletas del estado mientras el juicio sigue adelante. Los funcionarios de California han dicho que las afirmaciones del Departamento de Justicia se basan en datos sospechosos y que cumplir la orden pondria en riesgo el derecho al voto de electores elegibles, informo Reuters.

Un tribunal federal de apelaciones rechazo el lunes el pedido urgente del Departamento de Justicia de obligar a California a apartar las boletas postales de mas de 20.000 votantes registrados que el gobierno federal considera probables no ciudadanos. La decision, adoptada por 2 a 1 por un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, mantiene el procedimiento habitual de California ocho dias antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre.

El tribunal no decidio si las boletas deben apartarse ni se pronuncio sobre las afirmaciones del gobierno acerca de los votantes de su lista. El panel sostuvo que no tenia autoridad para intervenir antes de que resolviera el tribunal de distrito, porque el Departamento de Justicia acudio al tribunal de apelaciones antes de que el juez de primera instancia tuviera una oportunidad razonable de actuar.

La decision

El juez Mark Bennett, designado por el presidente Donald Trump, y el juez Gabriel Sanchez, designado por el presidente Joe Biden, formaron la mayoria. El juez Patrick Bumatay, designado por Trump, voto en disidencia.

"La supuesta emergencia de Estados Unidos es, al menos en parte, una emergencia construida por el propio gobierno", escribio la mayoria. Los jueces dijeron que parte de la demora provino de los tiempos del propio gobierno: su tardanza en presentar la demanda, en reconocer que la ley estatal de California regula como se emiten y procesan las boletas, y en comunicar al tribunal la medida que solicitaba. El gobierno dio al tribunal de distrito unas 15 horas, incluidas unas tres horas habiles, para resolver antes de presentar la apelacion urgente, segun informo USA Today.

Bennett escribio por separado que tambien habria rechazado el pedido del gobierno en cuanto al fondo. Sanchez escribio que la orden solicitada por el gobierno "transformaria las reglas electorales de California en una eleccion que ya esta en curso".

Como llego el caso al tribunal de apelaciones

El Departamento de Justicia demando a California y al condado de Los Angeles el 15 de octubre. Pidió al tribunal que impidiera al estado contar las boletas postales emitidas por personas incluidas en una lista federal de mas de 20.000 votantes registrados que el gobierno cree que son probables no ciudadanos, hasta que se pudiera verificar su ciudadania. Reuters informo que la demanda fue la primera vez que el gobierno intento impedir que un estado contara votos. El departamento no ha dicho cuantos de los incluidos en la lista enviaron efectivamente una boleta postal. El 19 de octubre, funcionarios del departamento dijeron que la lista incluia a 28 personas acusadas penalmente de votar de forma ilegal.

El tribunal de distrito no resolvio la semana pasada y fijo una audiencia para el martes. El Departamento de Justicia llevo entonces su pedido urgente al Noveno Circuito, que escucho los argumentos el domingo en una audiencia urgente inusual realizada por video. El panel emitio su decision el lunes.

Que sigue

El caso regresa al Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California, donde hay una audiencia programada para el martes 27 de octubre a las 4 p.m., hora del Este. El juez de distrito examinara el pedido del gobierno de apartar las boletas mientras avanza la demanda. El Departamento de Justicia tambien podria pedir la intervencion del pleno del Noveno Circuito o de la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque la decision del lunes trato de procedimiento y no llego al fondo del conflicto.

El conflicto electoral mas amplio

El caso de California forma parte de un esfuerzo mas amplio del gobierno de Trump para dar al gobierno federal un papel mayor en la forma en que los estados organizan las elecciones. Los republicanos luchan por mantener el control del Congreso en las elecciones del 3 de noviembre. California tiene 52 escanos en la Camara de Representantes, mas que cualquier otro estado, y los democratas intentan recuperar la mayoria en la Camara. El gobierno ha acusado a California de debilitar la seguridad publica con sus politicas de santuario y sostiene desde hace tiempo que esas politicas permiten el fraude electoral. Las autoridades de California han cuestionado la fiabilidad de la lista federal y dicen que la administracion electoral corresponde a los estados segun la Constitucion.

Por ahora, las boletas de los votantes incluidos en la lista federal se procesaran y contaran bajo las reglas vigentes de California, a menos que el tribunal de distrito ordene otra cosa el martes.

Fuentes

Reuters, CNN y USA Today.

Cronología

  1. Oct 15, 2026El Departamento de Justicia demanda a California y al condado de Los Angeles y pide a un tribunal que aparte las boletas postales de mas de 20.000 votantes registrados que el gobierno considera probables no ciudadanos.
  2. Oct 19, 2026Funcionarios del Departamento de Justicia dicen que la lista federal de mas de 20.000 votantes incluye a 28 personas acusadas penalmente de votar de forma ilegal.
  3. Oct 25, 2026Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito escucha los argumentos urgentes del caso en una inusual audiencia dominical realizada por video.
  4. Oct 26, 2026El panel resuelve por 2 a 1 que no tiene autoridad para actuar antes de que resuelva el tribunal de distrito y rechaza el pedido urgente del Departamento de Justicia.
  5. Oct 27, 2026Hay una audiencia programada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California a las 4 p.m., hora del Este.
  6. Oct 28, 2026El juez federal de distrito David Carter rechaza la solicitud de una orden de restriccion temporal del Departamento de Justicia, por lo que California sigue contando las boletas de los mas de 20.000 votantes de la lista federal mientras el juicio sigue adelante.
  7. Nov 3, 2026Se celebran las elecciones legislativas en todo Estados Unidos, con el control del Congreso en juego.

Fuentes