अपील अदालत ने कैलिफोर्निया के 20,000 मतपत्र अलग रखने की न्याय विभाग की मांग ठुकराई

अद्यतन 01:09 UTC

अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेविड कार्टर ने बुधवार को न्याय विभाग की अस्थायी रोक की मांग ठुकरा दी, जिससे कैलिफोर्निया को उन 20,000 लोगों के मतपत्र अलग रखने और न गिनने के लिए मजबूर होना पड़ता जिन्हें विभाग संभावित गैर नागरिक कहता है, रॉयटर्स ने बताया। यह फैसला लॉस एंजिलिस संघीय अदालत में सुनवाई के एक दिन बाद आया। यह वही जिला अदालत का फैसला है जिसके बारे में अपील पैनल ने कहा था कि उसके कार्रवाई करने से पहले यह आना जरूरी है।

कार्टर ने निष्कर्ष निकाला कि न्याय विभाग के मामले में सफल होने की संभावना कम है। उन्होंने पाया कि सरकार के पास संभवतः कानूनी अधिकार और मुकदमे का आधार नहीं है, और गैर नागरिक मतदान पर संघीय आपराधिक प्रतिबंध विभाग को कैलिफोर्निया के मतपत्र प्रसंस्करण नियमों को पलटने का अधिकार नहीं देता, डेमोक्रेसी डॉकेट ने बताया। उन्होंने यह भी पाया कि सरकार द्वारा मांगा गया आदेश संभवतः कई संघीय मतदान कानूनों का उल्लंघन करेगा। उन्होंने आपात स्थिति के दावे को ठुकराते हुए लिखा कि सरकार की देरी वाली स्थिति "पूरी तरह उसकी अपनी लापरवाही के कारण" थी।

कार्टर ने लिखा, "अमेरिकी इतिहास में पहले कभी संघीय सरकार ने किसी चुनाव की पूर्व संध्या पर किसी राज्य और स्थानीय सरकार को अपनी संवैधानिक चुनाव प्रक्रियाएं छोड़ने और कार्यपालिका की इच्छा के आगे झुकने के लिए मजबूर करने की कोशिश नहीं की," डेमोक्रेसी डॉकेट के अनुसार। केटीवीयू ने बताया कि उन्होंने चेतावनी दी कि मतपत्र अलग रखने से चुनावों में "भारी अव्यवस्था" फैलेगी, और कैलिफोर्निया में 37 लाख से अधिक लोग पहले ही मतदान कर चुके थे। उनके आदेश से मुकदमा आगे बढ़ने तक राज्य की सामान्य मतगणना बनी रहेगी। कैलिफोर्निया के अधिकारियों ने कहा है कि न्याय विभाग के दावे संदिग्ध आंकड़ों पर आधारित हैं और आदेश मानने से योग्य मतदाताओं के मताधिकार को खतरा होगा, रॉयटर्स ने बताया।

एक संघीय अपील अदालत ने सोमवार को न्याय विभाग की वह आपात मांग ठुकरा दी जिसमें कैलिफोर्निया को उन 20,000 से अधिक पंजीकृत मतदाताओं के डाक मतपत्र अलग रखने के लिए मजबूर करने की कोशिश की गई थी जिन्हें संघीय सरकार संभावित गैर नागरिक मानती है। अमेरिकी नौवें सर्किट अपील अदालत के पैनल के 2 के मुकाबले 1 के फैसले से 3 नवंबर के मध्यावधि चुनाव से आठ दिन पहले कैलिफोर्निया की सामान्य मतपत्र प्रक्रिया बनी रहेगी।

अदालत ने यह तय नहीं किया कि मतपत्र अलग रखे जाने चाहिए या नहीं, और सूची में शामिल मतदाताओं के बारे में सरकार के दावों पर भी फैसला नहीं दिया। पैनल ने कहा कि जिला अदालत के फैसले से पहले उसके पास हस्तक्षेप का अधिकार नहीं है, क्योंकि न्याय विभाग निचली अदालत के न्यायाधीश को काम करने का उचित मौका दिए बिना अपील अदालत पहुंच गया था।

फैसला

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा नियुक्त न्यायाधीश मार्क बेनेट और राष्ट्रपति जो बाइडन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश गेब्रियल सांचेज बहुमत में रहे। ट्रंप द्वारा नियुक्त न्यायाधीश पैट्रिक बुमाटे ने असहमति जताई।

बहुमत ने लिखा, "संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बताई गई आपात स्थिति, कम से कम आंशिक रूप से, खुद बनाई हुई है।" न्यायाधीशों ने कहा कि देरी का एक हिस्सा सरकार की अपनी समय योजना से आया: मुकदमा दायर करने में देरी, यह समझने में देरी कि कैलिफोर्निया का राज्य कानून मतपत्र जारी करने और गिनने की प्रक्रिया तय करता है, और अदालत को यह बताने में देरी कि वह किस राहत की मांग कर रही है। USA Today के अनुसार सरकार ने आपात अपील करने से पहले जिला अदालत को फैसला देने के लिए करीब 15 घंटे दिए, जिनमें करीब तीन घंटे कार्यालय समय था।

बेनेट ने अलग से लिखा कि वह सरकार की मांग को गुणदोष के आधार पर भी ठुकरा देते। सांचेज ने लिखा कि सरकार जिस आदेश की मांग कर रही थी वह "पहले से चल रहे चुनाव में कैलिफोर्निया के चुनाव नियमों को बदल देता।"

मामला अपील अदालत तक कैसे पहुंचा

न्याय विभाग ने 15 अक्टूबर को कैलिफोर्निया और लॉस एंजिलिस काउंटी के खिलाफ मुकदमा किया। उसने अदालत से कहा कि संघीय सूची में शामिल उन 20,000 से अधिक पंजीकृत मतदाताओं के डाक मतपत्रों को राज्य तब तक न गिने जब तक उनकी नागरिकता की जांच न हो जाए, जिन्हें सरकार संभावित गैर नागरिक मानती है। रॉयटर्स ने बताया कि यह मुकदमा प्रशासन की ओर से किसी राज्य को मत गिनने से रोकने की पहली कोशिश थी। विभाग ने यह नहीं बताया कि सूची में शामिल कितने लोगों ने वास्तव में डाक मतपत्र भेजा है। 19 अक्टूबर को विभाग के अधिकारियों ने कहा कि सूची में 28 लोग शामिल हैं जिन पर अवैध मतदान के आपराधिक आरोप लगे हैं।

जिला अदालत ने पिछले हफ्ते कोई फैसला नहीं दिया और मंगलवार के लिए सुनवाई तय की। इसके बाद न्याय विभाग अपनी आपात मांग लेकर नौवें सर्किट गया, जिसने रविवार को वीडियो के जरिए असामान्य आपात सुनवाई की। पैनल ने सोमवार को अपना फैसला सुनाया।

आगे क्या होगा

मामला अमेरिका के कैलिफोर्निया मध्य जिला की जिला अदालत में लौटता है, जहां मंगलवार 27 अक्टूबर को पूर्वी समय के अनुसार शाम 4 बजे सुनवाई तय है। जिला न्यायाधीश मुकदमा चलने के दौरान मतपत्र अलग रखने की सरकार की मांग पर विचार करेंगे। न्याय विभाग पूर्ण नौवें सर्किट या अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग भी कर सकता है, हालांकि सोमवार का फैसला प्रक्रिया पर केंद्रित था और विवाद के गुणदोष तक नहीं पहुंचा।

व्यापक चुनावी लड़ाई

कैलिफोर्निया का मामला राज्यों के चुनाव कराने के तरीके में संघीय सरकार की भूमिका बढ़ाने के ट्रंप प्रशासन के व्यापक प्रयास का हिस्सा है। 3 नवंबर के मध्यावधि चुनाव में रिपब्लिकन कांग्रेस पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए लड़ रहे हैं। प्रतिनिधि सभा में कैलिफोर्निया के पास 52 सीटें हैं, जो किसी भी अन्य राज्य से अधिक हैं, और डेमोक्रेट सदन का बहुमत वापस पाने की कोशिश कर रहे हैं। प्रशासन ने कैलिफोर्निया पर अपनी अभय नीतियों से सार्वजनिक सुरक्षा कमजोर करने का आरोप लगाया है और लंबे समय से दावा किया है कि ये नीतियां मतदाता धोखाधड़ी होने देती हैं। कैलिफोर्निया के अधिकारियों ने संघीय सूची की विश्वसनीयता पर सवाल उठाए हैं और कहा है कि संविधान के तहत चुनाव प्रबंधन राज्यों का काम है।

फिलहाल संघीय सूची में शामिल मतदाताओं के मतपत्र कैलिफोर्निया के मौजूदा नियमों के तहत संसाधित और गिने जाएंगे, जब तक कि जिला अदालत मंगलवार को कोई और आदेश न दे।

स्रोत

Reuters, CNN और USA Today।