Russell Brand qualifié de prédateur sexuel impitoyable à l'ouverture de son procès pour viol à Londres

Mise à jour: L'épouse de Brand dit au jury qu'il est attentionné, gentil et un père merveilleux

Mis à jour à 13:41 UTC, le 29 octobre 2026. Laura Brand a témoigné jeudi pour la défense de son mari devant la Crown Court de Southwark, à Londres, déclarant aux jurés: "Russell, mon mari, est attentionné, il est gentil, il est un père merveilleux pour nos enfants. C'est un mari incroyablement attentif." Elle a ajouté: "Sa façon de me traiter, c'est de vraiment me connaître, je me sens très vue par lui à tous les égards. Je l'aime beaucoup", a rapporté la BBC. Interrogée par l'avocat de la défense sur le point de savoir si Brand la respectait lorsqu'elle ne voulait pas avoir de rapport sexuel, elle a répondu: "Oui, absolument." Mme Brand, 39 ans, a dit avoir rencontré Brand au Festival Fringe d'Édimbourg en août 2006, alors qu'elle avait 19 ans et lui 31 ans, s'être sentie entièrement prise en charge et que leur relation avait progressé à son rythme, a rapporté PA. Elle a dit que la relation s'était terminée en février 2007 après qu'elle eut appris qu'il couchait avec d'autres femmes, ce qui lui avait brisé le coeur, et qu'il était clair qu'il lui était difficile d'être monogame. Le couple s'est remis ensemble en 2015, s'est marié en 2017 et a trois enfants. Une déclaration d'une ancienne petite amie, Elia Alvarez Diaz, a aussi été lue au tribunal. Elle a décrit Brand comme doux et aimant et a dit que lorsqu'elle disait non, il l'acceptait, tandis que leur relation s'était terminée parce qu'il l'avait trompée à plusieurs reprises, a rapporté la BBC. Après son témoignage, les jurés ont été renvoyés jusqu'à vendredi matin. Brand, 51 ans, nie trois chefs de viol, trois d'agression sexuelle et un de tentative d'agression indécente impliquant six femmes entre 1999 et 2009. Le procès se poursuit.

Mise à jour : Brand témoigne pour sa défense et nie les faits reprochés

Mis à jour à 14:03 UTC, le 28 octobre 2026. Russell Brand a témoigné pour sa propre défense mercredi devant la Crown Court de Southwark, à Londres, au cours de la troisième semaine de son procès pour trois chefs de viol, trois chefs d'agression sexuelle et un chef de tentative d'attentat à la pudeur, impliquant six femmes, avec des faits présumés entre 1999 et 2009. Il nie toutes les allégations. Reuters a rapporté que, comparaissant à la barre des témoins, Brand a dit "no" à voix haute et claire lorsque son avocat, Ian Winter, lui a demandé s'il avait commis l'un des faits reprochés. Interrogé sur l'impact qu'avait eu sur lui le documentaire de 2023 qui avait diffusé des allégations sur son comportement, et sur les amis qui lui avaient tourné le dos, Brand a dit : "It was devastating." Winter a demandé si Brand avait pu persuader un ami ou une connaissance susceptible de témoigner en sa faveur de comparaître devant le tribunal. Brand a répondu : "I have not." Winter a demandé : "Will they touch you with a bargepole?" Brand a dit : "No." Il a été dit précédemment au jury que toutes les plaignantes s'étaient présentées aux enquêteurs après la diffusion du documentaire de 2023, ainsi que des articles de presse contenant des allégations anonymes d'autres femmes qui ne sont pas impliquées dans le procès. La BBC a fait état du même développement le même jour.

Le procès de Russell Brand pour viol et agressions sexuelles se déroule devant la Crown Court de Southwark, à Londres, où une procureure a dit aux jurés que l'humoriste avait utilisé des femmes comme un moyen d'arriver à ses fins pendant une décennie d'agressions présumées. Brand, 51 ans, a plaidé non coupable de trois chefs de viol, trois chefs d'agression sexuelle et un chef d'attentat à la pudeur. Les accusations concernent six femmes qui ne se connaissent pas, et les faits présumés s'étalent de 1999 à 2009.

Le dossier de l'accusation

La procureure Riel Karmy-Jones a ouvert le dossier mercredi. Elle a dit aux jurés que les agressions présumées avaient eu lieu dans une chambre d'hôtel, sur des lieux de travail, dans une cabine de toilettes d'un bar et au domicile de Brand. Selon elle, Brand pouvait être drôle et charmant quand il voulait quelque chose, mais il était exigeant et se croyait tout permis, et il traitait ses propres désirs comme la seule chose qui comptait. L'accusation l'a décrit comme impitoyable, calculateur et manipulateur, et l'a qualifié de prédateur sexuel.

Elle a présenté les allégations une par une au jury. La plus ancienne remonte au congrès du Parti travailliste à Bournemouth en 1999, où Brand, alors humoriste montant qui se produisait en marge du congrès, est accusé d'avoir violé une femme dans une chambre d'hôtel. Une deuxième femme affirme que deux ans plus tard, il a tenté de la traîner dans des toilettes pour hommes de l'immeuble de bureaux où elle travaillait. Une troisième affirme qu'il l'a agressée en 2004 dans les toilettes d'un bar londonien et qu'il a ignoré ses demandes d'arrêter.

La première plaignante parle à la police

Jeudi, les jurés ont entendu l'enregistrement d'un interrogatoire de police de la femme qui dénonce le viol de 1999. Elle a dit aux policiers qu'elle s'était blâmée pendant des années et qu'à l'époque, elle avait le sentiment que ce genre de choses était considéré comme la faute de la femme. Elle a expliqué avoir décidé de contacter la police après avoir vu le documentaire télévisé de 2023 qui a diffusé les allégations contre Brand, parce qu'il lui a montré à quel point il pouvait être manipulateur. Le juge Joel Bennathan a dit aux jurés que les six plaignantes de l'affaire s'étaient manifestées après ce documentaire. Il a ajouté que les femmes apparues dans l'émission elle-même ne sont pas plaignantes dans ce dossier, que leurs allégations n'ont pas été examinées par un tribunal, et que la défense pourra soutenir que l'émission a conduit des femmes à réinterpréter des rencontres qui étaient consenties à l'époque.

La réponse de Brand

Brand est arrivé au tribunal mercredi en tenant la main de son épouse, Laura Gallacher. Il a dit aux journalistes qu'il se sentait béni, et qu'il était inquiet mais espérait que la procédure mènerait à de bons résultats pour toutes les personnes concernées. Il reste en liberté sous caution et nie tout méfait depuis que les allégations sont devenues publiques. Ses avocats devraient soutenir que les rencontres étaient consenties et que l'affaire repose sur de vieux souvenirs remodelés par la publicité.

De la célébrité au box des accusés

Brand s'est fait un nom comme humoriste et comme présentateur sur MTV, Channel 4 et la radio de la BBC, avant de passer à Hollywood avec des films comme Sans Sarah rien ne va et American Trip. Il a été brièvement marié à la chanteuse Katy Perry. Ces dernières années, installé en Floride, il a rassemblé un large public en ligne, avec des millions d'abonnés sur YouTube, X et Instagram, où il publie sur le bien-être, la politique et sa foi chrétienne. L'enquête de septembre 2023 de l'émission Dispatches de Channel 4 et du Sunday Times a mis fin à sa carrière dans les médias traditionnels et a déclenché ces poursuites. Le procès devrait durer environ six semaines.