Providence, Rhode Island : Les électeurs approuvent l'ordonnance de désinvestissement de la Question 7 avec 75 pour cent
Les électeurs de Providence ont soutenu mardi la Question 7, qui ordonne à la ville de retirer les investissements publics des entités liées au nettoyage ethnique, à l'apartheid, à l'occupation illégale et au génocide. Les organisateurs disent qu'il s'agit de la première loi municipale contraignante de désinvestissement adoptée par vote populaire aux États-Unis, et les opposants annoncent un combat devant les tribunaux.
Points clés
- Les électeurs de Providence ont approuvé mardi la Question 7, une ordonnance soumise au vote qui ordonne à la ville de désinvestir les fonds publics des pays et des entreprises liés à de graves…
- Le texte du bulletin ne nomme aucun pays.
- La mesure ordonne aux gestionnaires d'investissement de la ville de retirer les fonds, y compris l'argent du système de retraite et de pension, de ce qu'elle appelle des entités complices.
Les électeurs de Providence ont approuvé mardi la Question 7, une ordonnance soumise au vote qui ordonne à la ville de désinvestir les fonds publics des pays et des entreprises liés à de graves violations des droits humains. Providence for Palestine, la coalition qui a organisé la question, a déclaré la victoire vers 22 heures avec 75 pour cent des résidents favorables, une avance d'environ 18 000 voix et 97 pour cent des bureaux comptés, a rapporté le Providence Journal. Un décompte rapporté par Bytes Europe, citant le Conseil électoral de Rhode Island, a aussi placé le vote à 75 pour cent contre 25 pour cent, avec 81 des 82 lieux de vote partiellement dépouillés.
Le texte du bulletin ne nomme aucun pays. Il vise les pays étrangers qui pratiquent le nettoyage ethnique, l'apartheid, l'occupation militaire illégale ou le génocide, et les organisateurs ont dit clairement que leur cible est Israël et sa guerre à Gaza.
Ce que fait l'ordonnance
La mesure ordonne aux gestionnaires d'investissement de la ville de retirer les fonds, y compris l'argent du système de retraite et de pension, de ce qu'elle appelle des entités complices. Cela comprend la dette souveraine émise par des pays que les Nations unies ont jugés coupables de nettoyage ethnique ou de génocide, et les sociétés qui permettent directement et sciemment ces violations et y contribuent, a rapporté le Journal.
The Providence Eye a rapporté que l'ordonnance retient les violations déterminées par les autorités des Nations unies, les décisions des tribunaux des États-Unis, les définitions de la politique fédérale et les arrêts de la Cour internationale de justice. Les organisateurs ont indiqué que le processus commence par le travail du trésorier de la ville et du conseil des commissaires aux investissements pour aligner les investissements de la ville sur le vote, et que rien ne se fera du jour au lendemain.
Comment elle est arrivée sur le bulletin
La question a été le premier référendum d'initiative citoyenne à figurer sur un bulletin de Providence. Les bénévoles ont recueilli plus de 10 000 signatures pour l'y placer. Providence for Palestine est une coalition de Jewish Voice for Peace Rhode Island, du chapitre de Rhode Island des Democratic Socialists of America, de Reclaim RI et de AFT Local 6516, le syndicat qui représente les travailleurs de l'enseignement supérieur de l'Université Brown.
Dans un communiqué cité par le Journal, la coalition a dit que l'adoption fait de Providence la plus grande ville des États-Unis engagée à désinvestir des fonds pour des violations des droits humains, et la première loi municipale contraignante de désinvestissement adoptée par vote populaire pour le mouvement de solidarité avec la Palestine. The Eye a noté que plus de 120 conseils municipaux dans le pays ont adopté une forme de résolution de désinvestissement, et que Somerville, dans le Massachusetts, a approuvé l'an dernier une mesure de désinvestissement non contraignante.
Le maire élu la soutient
Le maire élu David Morales, qui a remporté la mairie le même soir et avait soutenu le désinvestissement contre le maire sortant Brett Smiley à la primaire, a célébré le résultat. Dans un communiqué cité par le Journal, Morales a dit que les deux victoires sont profondément liées et reflètent une vision partagée d'une Providence qui place les gens avant le profit. The Eye a rapporté que Morales et une majorité du nouveau conseil municipal devraient se préparer à appliquer la mesure.
Opposition et combat juridique à venir
Smiley a fait campagne contre la question. Dans un message sur les réseaux sociaux sponsorisé par Neighbors Voting NO on 7 et cité par le Journal, il a qualifié la Question 7 d'illégale, d'ingérable et de risque pour la sécurité, et a dit que les conseillers en investissement ne sauraient pas comment l'appliquer. La gouverneure élue Helena Foulkes a dit à The Eye qu'elle avait voté non parce qu'elle attend une charge financière pour la ville. La directrice des opérations de Smiley, Courtney Hawkins, a écrit au conseil municipal que le libellé large pourrait limiter sérieusement les options d'investissement du fonds de pension, a rapporté The Eye.
Le Journal a rapporté que la mesure risque de faire face à des recours juridiques. The Eye a rapporté que la Jewish Alliance of Rhode Island a envoyé en juillet une lettre au Conseil de dépouillement affirmant que la pétition violait la charte de la ville et la loi de l'État, et que la Rhode Island Coalition for Israel a promis de poursuivre la ville si elle applique la mesure.
Chronologie
- Jul 2026La Jewish Alliance of Rhode Island envoie une lettre au Conseil de dépouillement affirmant que la pétition de désinvestissement viole la charte de la ville et la loi de l'État, selon The Providence Eye.
- Nov 3, 2026Les électeurs de Providence approuvent la Question 7. Providence for Palestine déclare la victoire vers 22 heures avec 75 pour cent de soutien et 97 pour cent des bureaux comptés, selon le Providence Journal.
- Nov 4, 2026Le Providence Journal et The Providence Eye rapportent le résultat complet, le maire élu David Morales le célèbre, et les opposants disent que des recours juridiques sont probables.
Sources
- Providence Journal: Providence voters overwhelmingly approve Question 7 divestment measure
- The Providence Eye: Providence Votes to Divest from Genocide: Pro-Palestinian Ballot Initiative Secures 75% of the Vote
- Steve Ahlquist: 75% of Providence voters approve ordinance to divest from ethnic cleansing, illegal military occupation, apartheid, and genocide
- Bytes Europe: Initiative that could lead to divestment from Israel approved in Providence