Le premier contrôle externe de la liste d'électeurs californiens du ministère de la Justice trouve que 42 pour cent de ses noms ne figurent pas sur les listes électorales

Le premier contrôle externe de la liste des prétendus électeurs non citoyens en Californie, établie par le ministère de la Justice, a trouvé que 8 880 de ses 20 930 noms, soit environ 42 pour cent, ne correspondent à personne dans le fichier électoral actuel de l'État. L'analyse a aussi trouvé au moins 22 citoyens américains sur la liste.

La Coalition for Humane Immigrant Rights, connue sous le nom de CHIRLA, a déposé l'étude samedi devant un tribunal fédéral à Washington, D.C., dans son procès contre le ministère de la Sécurité intérieure. Deux spécialistes des données du Voting Rights Project de UCLA ont fait le travail: Matt Barreto, directeur académique du projet, et Michael Rios. Xavier Becerra, candidat démocrate au poste de gouverneur de Californie et conseiller du projet, a cosigné le dépôt, a rapporté l'Associated Press.

Ce que les chercheurs ont trouvé

Barreto et Rios ont comparé la liste fédérale à une liste de membres de CHIRLA qui sont des citoyens naturalisés confirmés. « Sur la base d'une méthodologie scientifique de comparaison de bases de données, je suis certain qu'il y a au moins 22 entrées sur la liste citoyenne de CHIRLA qui correspondent pleinement à la liste d'inéligibilité du DHS », a écrit Barreto. Il a compté 66 autres membres de CHIRLA comme correspondances quasi certaines.

Les chercheurs ont aussi estimé que près de 7 500 citoyens naturalisés ont très probablement été signalés à tort selon les méthodes de comparaison du gouvernement, et ils ont signalé que la liste ne porte pas de numéros d'identification d'électeur, le repère principal que les responsables électoraux utilisent pour confirmer une correspondance. Barreto a écrit que les erreurs, les doublons et les entrées incomplètes de la liste pourraient produire plus de 350 000 fausses correspondances potentielles parmi les électeurs citoyens de Californie.

Ces résultats rejoignent un contrôle antérieur mené par un comté. Le greffier du comté de Los Angeles a examiné un échantillon de 7 035 noms de la liste et a trouvé qu'environ 1 personne sur 4 y avait indiqué les États-Unis comme lieu de naissance, un signe fort de citoyenneté.

Comment la liste est arrivée dans des mains extérieures

Le ministère a bâti la liste à partir d'une enquête sur les registres électoraux de Californie, mais il n'a pas dit comment, a rapporté Democracy Docket. Les avocats de CHIRLA l'ont obtenue seulement après que le juge en chef James E. Boasberg a ordonné vendredi au ministère de la leur remettre. Le ministère avait qualifié cette demande de partie de pêche, a rapporté l'AP.

Le ministère de la Justice a utilisé la liste pour exiger que les responsables électoraux de Californie mettent de côté les bulletins des personnes qui y sont nommées, et il a menacé les agents électoraux de poursuites pénales s'ils refusaient. Les juges ont rejeté cette exigence plus d'une fois. Vendredi, une juge fédérale à San Francisco a interdit au ministère de menacer les agents électoraux et d'exiger la mise à l'écart de bulletins, et le ministère a fait appel de cette décision samedi. Un panel du neuvième circuit a aussi refusé la demande d'urgence du ministère visant à écarter les bulletins contestés.

Le ministère a défendu son action samedi. « Chaque bulletin déposé par un électeur inéligible annule le vote d'un citoyen américain », a déclaré la porte-parole Kiersten V. Pels. Le président Donald Trump a écrit samedi sur les réseaux sociaux que le ministère avait identifié 20 000 votes frauduleux, et peut-être bien davantage, et il a critiqué les décisions de justice qui ont bloqué la séparation des bulletins. Les articles examinés ne contenaient aucune réponse à l'analyse de UCLA de la part du bureau de la secrétaire d'État Shirley Weber.

Le jour du scrutin est le mardi 3 novembre, et les litiges sur la liste sont toujours devant les tribunaux.