Reddit ने Australia के किशोर सोशल मीडिया प्रतिबंध को High Court में चुनौती दी
Australia के 16 साल से कम उम्र के सोशल मीडिया प्रतिबंध के खिलाफ पहली कानूनी चुनौती Canberra के High Court में शुरू हुई। Reddit के वकील ने कानून को बिना सोचे समझे बनाया गया और राजनीतिक बहस पर गहरा प्रतिबंध कहा, सातों न्यायाधीशों के सामने दो दिन की सुनवाई में।
मुख्य बिंदु
- Australia के किशोर सोशल मीडिया प्रतिबंध के खिलाफ पहली कानूनी चुनौती High Court of Australia में शुरू हुई, मंगलवार और बुधवार को सातों न्यायाधीशों के सामने दो दिन की सुनवाई के साथ। Reddit और एक…
- कानून बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को 16 साल से कम उम्र के लोगों को खाते रखने देने से रोकता है। यह 2025 के अंत में लागू हुआ और सुनवाई की कवरेज ने इसे दुनिया में पहला बताया। Reddit अदालत से ऐसे…
- Reddit के वकील Perry Herzfeld ने अदालत में कहा कि प्रतिबंध बिना सोचे समझे बनाया गया था। उन्होंने इसे राजनीतिक बहस पर गहरा प्रतिबंध कहा। Reuters के अनुसार उनका तर्क है कि 16 साल से कम उम्र के लोगों…
Australia के किशोर सोशल मीडिया प्रतिबंध के खिलाफ पहली कानूनी चुनौती High Court of Australia में शुरू हुई, मंगलवार और बुधवार को सातों न्यायाधीशों के सामने दो दिन की सुनवाई के साथ। Reddit और एक उदारवादी वकालत समूह Digital Freedom Project ने मामला अदालत में ले जाया है।
कानून बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को 16 साल से कम उम्र के लोगों को खाते रखने देने से रोकता है। यह 2025 के अंत में लागू हुआ और सुनवाई की कवरेज ने इसे दुनिया में पहला बताया। Reddit अदालत से ऐसे कानून के खिलाफ कदम मांग रहा है जो अब तय करता है कि Australia के किशोर ऑनलाइन सार्वजनिक जीवन में कैसे भाग लेते हैं।
Reddit ने अदालत में क्या कहा
Reddit के वकील Perry Herzfeld ने अदालत में कहा कि प्रतिबंध बिना सोचे समझे बनाया गया था। उन्होंने इसे राजनीतिक बहस पर गहरा प्रतिबंध कहा। Reuters के अनुसार उनका तर्क है कि 16 साल से कम उम्र के लोगों को खाते ही रोकने से वे आधुनिक संचार के केंद्रीय माध्यम पर सामग्री बनाने या जवाब देने से रुक जाते हैं।
यह बिंदु कानून के आकार की ओर जाता है। प्रतिबंध केवल हानिकारक सामग्री को सीमित नहीं करता। यह खाते ही हटा देता है, जिसका अर्थ है कि 16 साल से कम उम्र का किशोर कवर किए गए प्लेटफॉर्मों पर पोस्ट, जवाब या भागीदारी बिल्कुल नहीं कर सकता।
Reddit के मुख्य संचार अधिकारी Adam Collins ने B&T द्वारा रिपोर्ट किए गए बयान में कंपनी का पक्ष रखा। उन्होंने कहा कि कंपनी युवाओं को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के Australia सरकार के लक्ष्य को साझा करती है, लेकिन SMMA कानून से बेहतर और अधिक प्रभावी तरीके हैं। इसलिए कंपनी का मामला यह नहीं है कि युवाओं को सुरक्षा नहीं चाहिए। यह है कि यह कानून उस काम के लिए गलत साधन है।
सरकार का पक्ष
Australia सरकार और उसकी संचार मंत्री, जो मामले में नामित प्रतिवादी हैं, ने कहा है कि वे कानून का बचाव करेंगी। सुनवाई उस बचाव को इस दावे के सामने रखती है कि प्रतिबंध राजनीतिक संचार को बहुत दूर तक रोकता है।
प्रतिबंध शुरू होने के बाद से दांव बढ़ गया है। सरकार ने अनुपालन न करने पर अधिकतम जुर्माना दोगुना करके 99 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर, करीब 69.5 मिलियन डॉलर, कर दिया है। उसने eSafety Commissioner को अधिक खोज अधिकार भी दिए हैं।
लागू करने से Australia में प्लेटफॉर्म पहले ही बदल गए हैं। eSafety Commissioner की जुलाई रिपोर्ट ने कहा कि पांच मिलियन से अधिक ऑस्ट्रेलियाई खाते हटाए या निष्क्रिय किए गए थे। उसी समय, eSafety Commissioner के एक अध्ययन सहित अध्ययनों ने पाया है कि आयु सीमा से कम के अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई किशोर सोशल मीडिया का उपयोग जारी रखते हैं। दोनों तथ्य सुनवाई की कवरेज का हिस्सा थे: एक बड़ा प्रवर्तन प्रयास और सबूत कि किशोरों का उपयोग खत्म नहीं हुआ है।
अदालत के बाहर की आवाजें
Digital Freedom Project के संस्थापक सदस्य, किशोर Noah Jones ने अदालत के बाहर बात की। उन्होंने तर्क दिया कि युवाओं को ऑनलाइन भाग लेने और अपने विचार साझा करने में सक्षम होना चाहिए, केवल किनारे से देखने में नहीं।
Jones और Macy Neyland शुरुआत में मामले में वादी थे। उन्हें इस चिंता पर हटाया गया कि मामला हारने पर कानूनी लागत के लिए वे जिम्मेदार हो सकते हैं। उनके हटने से सार्वजनिक तर्क में उनकी भूमिका खत्म नहीं होती। Jones ने उस पक्ष के लिए बात की जो मामला अदालत में ले जाता है: कि किशोर ऑनलाइन बहस के केवल दर्शक नहीं हैं, बल्कि उसका हिस्सा हैं।
प्रतिबंध में क्या शामिल है
प्रतिबंध 10 प्लेटफॉर्मों को कवर करता है: TikTok, Facebook, Instagram, Threads, Snapchat, Kick, Reddit, Twitch, X और YouTube। Discord, WhatsApp और Messenger पर आयु प्रतिबंध नहीं है।
यह सूची अदालत की लड़ाई में मायने रखती है। कवर की गई सेवाएं सार्वजनिक और अर्ध सार्वजनिक स्थान हैं जहां समाचार, राजनीति और संस्कृति तेजी से चलती है। बाहर रखी गई सेवाएं मुख्य रूप से निजी संदेश साधन हैं। इसलिए कानून जो रेखा खींचता है, वह उसी का हिस्सा है जिसका न्याय करने के लिए न्यायाधीशों से कहा जा रहा है।
सुनवाई मंगलवार और बुधवार को दो दिन, सातों न्यायाधीशों की पूर्ण पीठ के सामने चलती है। सुनवाई की कवरेज में किसी फैसले की खबर नहीं आई। जो पहले से साफ है वह प्रश्न है जिसका जवाब अदालत को देना है: क्या बच्चों की सुरक्षा के लिए लिखा गया कानून 16 साल से कम उम्र के लोगों को उन खातों से हटा सकता है जिनके माध्यम से आधुनिक राजनीतिक बहस होती है, और क्या जुर्माने का आकार और हटाए गए खातों का पैमाना उस जवाब को बदलता है।
स्रोत
Reuters ने सुनवाई की शुरुआत की रिपोर्ट की। AAP ने The Weekly Review के माध्यम से सुनवाई के दिन के तर्कों की रिपोर्ट की, AFP ने मामले का पूर्वावलोकन किया और B&T ने Reddit के बयान की रिपोर्ट की।
टाइमलाइन
- Dec 2025बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों पर 16 साल से कम उम्र के लोगों के खाते रखने पर Australia का प्रतिबंध 2025 के अंत में लागू होता है।
- Jul 2026eSafety Commissioner की रिपोर्ट कहती है कि प्रतिबंध के तहत पांच मिलियन से अधिक ऑस्ट्रेलियाई खाते हटाए या निष्क्रिय किए गए थे।
- Nov 3, 2026प्रतिबंध के खिलाफ पहली कानूनी चुनौती High Court of Australia में शुरू होती है, सातों न्यायाधीशों के सामने दो दिन की सुनवाई के साथ। Reddit और Digital Freedom Project कानून को चुनौती देते हैं।
स्रोत
- Reuters: Reddit blasts Australia's social media ban as court challenge begins
- TBS News (BBC reporting): Australia's under-16 social media ban faces High Court challenge
- AAP via The Weekly Review: Plea for youth voices online as social ban case begins
- B&T: Reddit challenges social media ban in High Court