मैंडन, नॉर्थ डकोटा: न्यायाधीश ने ग्रीनपीस को 345 मिलियन डॉलर के डकोटा एक्सेस पाइपलाइन मामले में नया मुकदमा देने से इनकार किया

नॉर्थ डकोटा के एक न्यायाधीश ने सोमवार को डकोटा एक्सेस पाइपलाइन बनाने वाली कंपनी एनर्जी ट्रांसफर के मुकदमे में नए मुकदमे की ग्रीनपीस की मांग ठुकरा दी। साउथवेस्ट न्यायिक जिले के न्यायाधीश जेम्स जियोन ने फैसला दिया कि मामला दूसरी बार नहीं चलाया जाएगा, और तीन ग्रीनपीस संगठनों के खिलाफ 345 मिलियन डॉलर का फैसला बरकरार रखा।

इस फैसले से लड़ाई नॉर्थ डकोटा सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गई है। ग्रीनपीस ने सोमवार को कहा कि वह फैसले के खिलाफ अपील करेगा। यह फैसला इसी साल सुनाया गया था, जब मॉर्टन काउंटी की जूरी ने पहले नुकसान करीब 667 मिलियन डॉलर तय किया था।

विरोध के वर्षों का फैसला

यह मुकदमा 2016 और 2017 में नॉर्थ डकोटा में डकोटा एक्सेस पाइपलाइन के खिलाफ हुए विरोध प्रदर्शनों से शुरू हुआ। उस समय हजारों लोग स्टैंडिंग रॉक सिउ जनजाति के आरक्षण से ऊपर की ओर मिसौरी नदी पर पाइपलाइन के क्रॉसिंग के पास डेरा डाले हुए थे। एनर्जी ट्रांसफर ने ग्रीनपीस यूएसए, ग्रीनपीस इंटरनेशनल और ग्रीनपीस फंड पर मुकदमा किया और आरोप लगाया कि संगठनों ने विरोध के दौरान अवैध कामों के लिए उकसाया और कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाले झूठे बयान प्रकाशित किए।

मैंडन में तीन सप्ताह से अधिक चले मुकदमे के बाद मॉर्टन काउंटी की जूरी ने 2025 की शुरुआत में ग्रीनपीस को दोषी पाया और करीब 667 मिलियन डॉलर देने का आदेश दिया। न्यायाधीश जियोन ने बाद में यह राशि घटाकर 345 मिलियन डॉलर कर दी। ग्रीनपीस के मौजूदा और पूर्व कर्मचारियों, स्वदेशी कार्यकर्ताओं, एनर्जी ट्रांसफर के प्रतिनिधियों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों समेत दर्जनों गवाहों ने गवाही दी।

ग्रीनपीस दूसरा मुकदमा क्यों चाहता था

ग्रीनपीस ने कहा कि पहला मुकदमा निष्पक्ष नहीं था। उसके वकीलों ने कहा कि एनर्जी ट्रांसफर को गलत और असंगत सबूत पेश करने दिए गए, जूरी को दिए गए निर्देशों और फैसले के फॉर्म में बड़ी गलतियां थीं, और फैसला मुकदमे में दिखाए गए भरोसेमंद सबूतों के खिलाफ था।

संगठनों ने यह भी कहा कि जूरी पूल एनर्जी ट्रांसफर के पक्ष में झुका हुआ था। उन्होंने कहा कि मॉर्टन काउंटी के कई निवासियों के पास पाइपलाइन विरोध की नकारात्मक यादें हैं, स्थानीय अर्थव्यवस्था ऊर्जा उद्योग पर निर्भर है, और मुकदमे से पहले मैंडन और बिस्मार्क में विरोध विरोधी और ऊर्जा समर्थक सामग्री फैलाई गई थी। ग्रीनपीस ने कैस काउंटी में नया मुकदमा चलाने का प्रस्ताव रखा, जिसकी काउंटी सीट फार्गो है।

जियोन ने कहा कि उन्हें ये तर्क विश्वसनीय नहीं लगे। उन्होंने कहा कि मामले में बैठे हर जूरर ने शपथ लेकर कहा था कि वह निष्पक्ष फैसला कर सकता है। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि कैस काउंटी में दूसरा लंबा मुकदमा वहां के अन्य मामलों को वर्षों तक टाल सकता है। मुकदमे की निगरानी में खुद से कानूनी गलतियां होने के दावों पर जियोन ने लिखा कि उन्हें अपील प्रक्रिया में उठाना ही बेहतर होगा। पहला मुकदमा शुरू होने से पहले ही जियोन और नॉर्थ डकोटा सुप्रीम कोर्ट दोनों ग्रीनपीस का मामला कैस काउंटी भेजने का अनुरोध ठुकरा चुके थे।

दोनों पक्षों का दावा, फैसला उनके पक्ष में

एनर्जी ट्रांसफर ने सोमवार के आदेश का स्वागत किया। कंपनी ने सोमवार के बयान में कहा कि नए मुकदमे की मांग ठुकराने का आदेश उस बात की पुष्टि करता है जो नॉर्थ डकोटा की जूरी ने पूरे मुकदमे के बाद सर्वसम्मति से पाई थी, कि ग्रीनपीस अपने किए नुकसान के लिए जिम्मेदार है।

ग्रीनपीस ने जवाब दिया कि अपील इन्हीं शिकायतों को राज्य की सबसे बड़ी अदालत तक ले जाएगी। ग्रीनपीस इंटरनेशनल की महाधिवक्ता क्रिस्टिन कैस्पर ने संगठन की घोषणा में कहा कि जिला अदालत ने मुकदमे की गलतियां सुधारने से इनकार कर दिया है, इसलिए वे गलत तरीके से तय किए गए और अनसुलझे कई मुद्दों के साथ नॉर्थ डकोटा सुप्रीम कोर्ट में अपील करेंगे।

इस मामले की एक शाखा विदेश में भी है। ग्रीनपीस इंटरनेशनल ने पिछले साल नीदरलैंड में अलग मुकदमा दायर किया और एनर्जी ट्रांसफर पर अमेरिकी कानूनी प्रणाली को पर्यावरण समूह के खिलाफ हथियार बनाने का आरोप लगाया। नॉर्थ डकोटा सुप्रीम कोर्ट के मई के फैसले के बाद जियोन ने अगस्त में ग्रीनपीस इंटरनेशनल को डच मामले से वे दावे वापस लेने का आदेश दिया जिनमें कहा गया था कि नॉर्थ डकोटा मुकदमे का कोई कानूनी आधार नहीं है। आदेश उसे मॉर्टन काउंटी के फैसले की भरपाई करने वाली आर्थिक क्षतिपूर्ति मांगने से भी रोकता है।

स्रोत

यह खबर नॉर्थ डकोटा मॉनिटर ने प्रकाशित की, जिसका लिंक नीचे दिया गया है। ग्रीनपीस की अपील घोषणा और बिस्मार्क सोर्स की रिपोर्ट भी लिंक की गई है।