लस एन्जलस, क्यालिफोर्नियामा सामाजिक सञ्जाल लत मुद्दामा Meta र Snap विरुद्ध सुनुवाइ सुरु

सामाजिक सञ्जाल कम्पनीहरूले आफ्ना प्लेटफर्महरू युवा प्रयोगकर्ताहरूलाई लत लगाउने गरी जानाजान डिजाइन गरेको दाबीमा दोस्रो सुनुवाइका लागि बुधबार लस एन्जलस, क्यालिफोर्नियामा निर्णायक छनोट सुरु भयो। लस एन्जलस सुपेरियर अदालतको यो मुद्दाले Meta Platforms र Snap लाई एउटै अदालतमा एकीकृत ३,००० भन्दा बढी मुद्दाहरूबाट छानिएको निर्णायक मण्डलसामु उभ्याएको छ, र फैसलाले बाँकी मुद्दाहरू कसरी टुंगिन्छन् भन्नेमा असर पार्न सक्छ।

दुई वादीहरूलाई अदालतका कागजातहरूमा उनीहरूको आद्याक्षरले मात्र चिनाइएको छ। S.J. इलिनोइसकी १६ वर्षीया किशोरी हुन्, र K.D.B. मिसिसिपीकी १८ वर्षीया महिला हुन्। Reuters ले दुवैले ३ वा ४ वर्षको उमेरमा YouTube प्रयोग गर्न थालेको र ९ वर्षको आसपास अन्य प्लेटफर्महरू प्रयोग गरेको बताएका छन्।

वादीहरूको दाबी

वादीहरूले अटोप्ले, अनन्त स्क्रोल र स्ट्रिकजस्ता सुविधाहरूले उनीहरूलाई बाध्यकारी प्रयोगतर्फ धकेलेको र त्यसको परिणामस्वरूप उनीहरूमा डिप्रेसन, चिन्ता र खानपानसम्बन्धी समस्या आएको आरोप लगाएका छन्। Reuters ले दुवैले घण्टौंसम्म सामाजिक सञ्जाल स्क्रोल गर्दै जागा बसेको, कक्षामा ध्यान गुमाएको र सामाजिक सञ्जालका भिडियोमा देखाइएका तरिकाले आफैंलाई चोट पुर्‍याएको बताएका छन्। उनीहरूले २०२३ मा मुद्दा दायर गरेका हुन् र रकम नतोकिएको क्षतिपूर्ति तथा दण्डात्मक क्षतिपूर्ति मागेका छन्।

मिसिसिपीकी वादीकी वकिल Emily Jeffcott ले सुनुवाइअघि आफ्नो पक्षले निर्णायक मण्डललाई अन्तहीन फिड, अटोप्ले र स्ट्रिकजस्ता सुविधाका खतराबारे र Meta ले, र आरोपअनुसार Snap ले पनि, यी सुविधाहरू कसरी लागू र जोड दिएको छ भन्नेबारे बुझाउन चाहेको बताइन्।

सम्झौताले मुद्दा साँघुरियो

दुवै वादीले पहिले Meta र Snap सँगै TikTok र Alphabet को YouTube विरुद्ध मुद्दा दायर गरेका थिए। दुवैले सुनुवाइअघि TikTok र YouTube सँग सम्झौता गरे, र इलिनोइसकी वादीले Meta सँग पनि सम्झौता गरिन्। बुधबार सुरु भएको सुनुवाइले दुवै वादीका Snap विरुद्धका दाबीहरू र मिसिसिपीकी वादीका Meta विरुद्धका दाबीहरू समेट्छ।

Meta र Snap ले कार्यवाहीको अध्यक्षता गरिरहेकी न्यायाधीश Carolyn Kuhl लाई मुद्दाहरू अलग अलग सुनुवाइमा विभाजन गर्न आग्रह गरेका छन्, किनभने सँगै सुनुवाइ गर्दा निर्णायक मण्डलसामु प्रमाण अनुचित रूपमा मिसिने उनीहरूको तर्क छ। Reuters ले सुनुवाइ सुरु हुँदा न्यायाधीशले उक्त आग्रहमा निर्णय नगरेको जनाएको छ।

कम्पनीहरू के भन्छन्

Meta का प्रवक्ताले कम्पनी आफूविरुद्धका दाबीहरूसँग असहमत रहेको र एक दशकदेखि आफ्ना प्लेटफर्महरूमा सुरक्षा उपायहरू बनाएको बताए। "युवा व्यक्तिको मानसिक स्वास्थ्य धेरै कारकहरूले आकार दिन्छ, जसरी यस सुनुवाइका प्रमाणले देखाउनेछ," प्रवक्ताले Reuters ले उद्धृत गरेको विज्ञप्तिमा भने। Meta सँग Instagram र Facebook छन्।

Snap का प्रवक्ताले Snapchat परम्परागत सामाजिक सञ्जालभन्दा फरक रहेको बताए, किनभने यो अरूले पोस्ट गरेको सामग्रीको फिड वा क्रमबाट खुल्दैन, र कम्पनीले आफ्नो प्लेटफर्ममा सुरक्षा उपायहरू बनाएको बताए। "प्रमाणले हामीले हाम्रो समुदायलाई पहिलो स्थानमा राखेको समर्थन गर्नेछ भन्ने हामी विश्वास गर्छौं," प्रवक्ताले भने।

Meta का प्रमुख कार्यकारी Mark Zuckerberg, Instagram प्रमुख Adam Mosseri र Snap का प्रमुख कार्यकारी Evan Spiegel ले कई हप्ता चल्ने अपेक्षा गरिएको सुनुवाइमा बयान दिने अपेक्षा गरिएको छ। Law.com ले सेप्टेम्बर २९ मा रिपोर्ट गरेको निर्णयमा न्यायाधीश Kuhl ले Zuckerberg र Mosseri का लागि जारी समन रद्द गर्ने Meta को प्रस्ताव अस्वीकार गरिन्, र Meta का वकिलले न्यायाधीशलाई Zuckerberg ले नोभेम्बर १० मा र Mosseri ले नोभेम्बर १९ मा बयान दिने योजना रहेको बताए।

फैसला किन महत्त्वपूर्ण छ

लस एन्जलसका मुद्दाहरू परीक्षण मुद्दा हुन्, जसका परिणामले कम्पनीहरू र वादीहरूले पछाडि रहेका मुद्दाहरू कसरी टुंग्याउँछन् भन्नेमा असर पार्न सक्छ। मार्चमा टुंगिएको पहिलो यस्तो सुनुवाइमा लस एन्जलसको निर्णायक मण्डलले Meta र YouTube लाई लापरवाह ठहर गर्‍यो र अदालतका कागजातमा Kaley G.M. भनेर चिनाइएकी युवतीलाई ६० लाख डलर क्षतिपूर्ति दिने निर्णय गर्‍यो। Meta ले उक्त फैसलामा अपिल गरेको छ।

कम्पनीहरूले सन् १९९६ को संघीय कानुन Communications Decency Act को धारा २३० ले, जसले सामान्यतया अनलाइन प्लेटफर्महरूलाई प्रयोगकर्ताले बनाएको सामग्रीमाथिको दायित्वबाट जोगाउँछ, उनीहरूलाई दाबीहरूबाट जोगाउने तर्क गरेका छन्। सुनुवाइका न्यायाधीशले धारा २३० ले साइटहरू कसरी डिजाइन गरिएका छन् भन्ने दाबीहरू रोक्छ भन्नेमा असहमति जनाइन् र दुवै वादीका मुद्दाहरूलाई सुनुवाइसम्म जान दिइन्।

राज्यहरू, विद्यालय जिल्लाहरू र व्यक्तिहरूले दायर गरेका ३,८०० भन्दा बढी थप मुद्दाहरू क्यालिफोर्नियाको संघीय अदालतमा विचाराधीन छन्। अगस्टमा Meta ले आफ्ना प्लेटफर्महरूको किशोर मानसिक स्वास्थ्यमा परेको असरबारे लगभग सबै अमेरिकी राज्य र क्षेत्रका दाबीहरू टुंग्याउन Reuters अनुसार १८ अर्ब डलरसम्मका सम्झौताहरू गर्‍यो, र किशोरहरूले Instagram र Facebook कसरी प्रयोग गर्न सक्छन् भन्ने परिवर्तन गर्न सहमत भयो।

स्रोतहरू

Reuters र Law.com ले The Recorder मार्फत सुनुवाइ, अदालतका निर्णयहरू र यस लेखमा उद्धृत भनाइहरूबारे रिपोर्ट गरेका हुन्।