तीन अदालतों में झूठे सबूत देने के बाद MI5 अवमानना कार्यवाही से बचा

सुरक्षा सेवा MI5 द्वारा तीन अदालतों में झूठे सबूत देना स्वीकार करने के बावजूद MI5 और इसके महानिदेशक Sir Ken McCallum को अदालत की अवमानना कार्यवाही का सामना नहीं करना पड़ेगा, उच्च न्यायालय के वरिष्ठ न्यायाधीशों ने मंगलवार को फैसला दिया। न्यायाधीशों ने कहा कि एजेंसी की विफलताओं पर अवमानना कार्यवाही शुरू करना सार्वजनिक हित में नहीं होगा।

झूठे सबूत का उपयोग कैसे हुआ

2022 में, गलत सबूत का उपयोग BBC के खिलाफ निषेधाज्ञा पाने के सफल अनुरोध में किया गया, जिसने प्रसारक को X नाम से जाने जाने वाले एक व्यक्ति का नाम लेने वाली डॉक्यूमेंट्री प्रसारित करने से रोक दिया। X पर कथित तौर पर दो महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार का आरोप है और वह एक गुप्त मानव खुफिया स्रोत, CHIS, है। निषेधाज्ञा अभी भी लागू है। BBC को डॉक्यूमेंट्री प्रसारित करने की अनुमति मिली, लेकिन X की पहचान बताने की अनुमति नहीं मिली। कार्यक्रम ने आरोप लगाया था कि X एक महिला विरोधी नव नाजी था जिसने अपनी तत्कालीन प्रेमिका पर धारदार हथियार से हमला किया था।

MI5 ने तीन साल तक दावा किया कि जानकारी सही थी, फिर स्वीकार किया कि वह गलत थी, और Sir Ken McCallum ने माफी मांगी। निषेधाज्ञा कार्यवाही के लिए दिए गए गवाह बयान में MI5 ने झूठा दावा किया था कि उसने BBC के सामने X के CHIS होने पर न पुष्टि करने और न इनकार करने की अपनी नीति, NCND, बनाए रखी थी। BBC ने बाद में MI5 को बताया कि उसने 2020 में Officer 2 नाम से जाने जाने वाले एक अधिकारी के साथ हुई बातचीत रिकॉर्ड की थी, जिसमें अधिकारी ने पुष्टि की थी कि X एक CHIS था।

समीक्षा में क्या मिला

जुलाई में, जांच शक्तियों के उप आयुक्त Sir John Goldring ने MI5 की गंभीर और प्रणालीगत विफलताएं पाईं, और पाया कि Officer 2 ने घटना में अपनी भूमिका के बारे में झूठ बोला था। Officer 2 ने पिछले साल MI5 से इस्तीफा दे दिया था।

X की पूर्व प्रेमिका Beth ने मार्च में MI5 के खिलाफ अपना दावा निपटाया, जिसमें सेवा ने कोई दायित्व स्वीकार नहीं किया। उस दावे का बचाव MI5 ने जांच शक्तियों के न्यायाधिकरण के सामने किया था, जहां वही झूठे सबूत भी दिए गए थे।

न्यायाधीशों ने कार्यवाही क्यों रोकी

मुख्य न्यायाधीश Baroness Carr ने Dame Victoria Sharp और Mr Justice Chamberlain के साथ बैठकर कहा कि इस चरण में कार्यवाही से Goldring रिपोर्ट के निष्कर्षों को दोहराने से अधिक कुछ होने की संभावना कम है। उन्होंने कहा कि अलग अलग अधिकारियों के खिलाफ कार्यवाही में बहुत संसाधन लगेंगे और कारण संबंध स्थापित करने जैसी ठोस बाधाएं आएंगी, और Sir Ken McCallum के खिलाफ आगे की कार्यवाही में कोई सार्वजनिक हित नहीं है।

निर्णय का सारांश पढ़ते हुए Baroness Carr ने कहा कि कोई भी अदालत कार्यवाही "पुलिस के विचार और Crown Prosecution Service द्वारा आरोपों पर विचार के बाद होनी चाहिए"। अवमानना साबित होने पर अधिकतम दो साल की सजा हो सकती है।

फैसले के बाद Sir Ken McCallum ने कहा: "इस मामले में मेरे नेतृत्व वाली एजेंसी बुरी तरह चूक गई।" उन्होंने कहा कि फैसला "इस मामले में MI5 की गंभीर विफलताओं को रेखांकित करता है"।

स्रोत

PA Media via The Oldham Times: MI5 spared legal action over false evidence given to three courts PA Media via The Glasgow Times: MI5 spared legal action over false evidence given to three courts BBC News: report on the MI5 contempt ruling