मध्यावधि चुनावको केही दिनअघि न्यायाधीशले निर्वाचन कर्मचारीलाई धम्की दिन न्याय विभागलाई रोकिन्

अपडेट 22:37 UTC: Justice Department ले शनिबार न्यायाधीश Thompson को आदेशविरुद्ध 9th Circuit Court of Appeals मा अपिल गरेको छ, CNN र Democracy Docket ले जनाएका छन्। अपिल अघि बढ्दै गर्दा अस्थायी रोक आदेश यथावत रहन्छ। यो November 16 को साँझ 5 बजेसम्म रहन्छ, विभागको लिखित जवाफ सोमबार मध्याह्नसम्म दिनुपर्छ, र प्रारम्भिक निषेधाज्ञा सुनुवाइ November 13 का लागि तय छ।

सान फ्रान्सिस्कोकी एक संघीय न्यायाधीशले शुक्रबार राति न्याय विभाग र गृह सुरक्षा विभागलाई मध्यावधि चुनावमा मतपत्र गणना गरेबापत निर्वाचन कर्मचारीलाई फौजदारी अभियोगको धम्की दिन रोक लगाइन्। मतदाताले कांग्रेसको नियन्त्रण कसको हातमा जाने भन्ने निर्णय गर्न चार दिन बाँकी छ।

जिल्ला न्यायाधीश ट्रिना थम्पसनले सर्भिस इम्प्लोइज इन्टरनेसनल युनियन, अमेरिकन फेडेरेसन अफ स्टेट, काउन्टी एन्ड म्युनिसिपल इम्प्लोइज, लिग अफ युनाइटेड ल्याटिन अमेरिकन सिटिजन्स र एनएएसीपीले दायर गरेको मुद्दामा अस्थायी रोक आदेश जारी गरिन्। एसोसिएटेड प्रेसका अनुसार उनले न्याय विभागको कुरा पहिले सुन्न नपर्खी नै फैसला गरिन्।

आदेशले के रोक्छ

नोभेम्बर १६ को साँझ ५ बजेसम्म दुवै विभागले दर्ता भएका मतदाताको मतपत्र प्रशोधन रोक्न निर्वाचन अधिकारीलाई दबाब दिन पाउने छैनन्, केवल प्रशासनले उक्त मतदाता अयोग्य भएको दाबी गरेकै आधारमा। उनीहरूले अधिकारीलाई निश्चित मतदातालाई सूचीबाट हटाउन, मतपत्र दिन अस्वीकार गर्न वा उनीहरूको मतपत्र अलग राख्न माग गर्न पाउने छैनन्। ती माग अस्वीकार गरेको वा राज्य र संघीय कानुनले भनेअनुसार मतपत्र गनेको कारण कर्मचारीलाई अभियोगको धम्की दिन पनि पाइने छैन।

थम्पसनले लेखिन्, कानुनअनुसार मतपत्र वितरण, प्रशोधन वा गणना गर्ने निर्वाचन कर्मचारीले "संघीय फौजदारी कानुन उल्लङ्घन गर्दैनन्, चाहे कुनै मतपत्र प्रतिवादीहरूले अयोग्य भनेको दर्ता भएका मतदाताको नै किन नहोस्।" उनले प्रशासनका कदमले "निर्वाचन प्रशासनमा हस्तक्षेप गर्ने र कानुनी मतदातालाई मताधिकारबाट वञ्चित गर्ने सम्भावना छ" भनिन् र ती कदमले मतदान अधिकार ऐनको धारा ११(बी) को धम्की निषेध सम्भवतः उल्लङ्घन गरेको ठहर गरिन्।

आदेशले प्रशासनलाई आफ्ना माग प्राप्त गरेका राज्य र स्थानीय अधिकारीलाई ती माग र अभियोगका धम्की अदालतले रोकेको जानकारी दिन पनि भन्छ। न्याय विभागले आफ्ना कथित अयोग्य मतदाताका सूचीसँग जोडिएका विचाराधीन सर्च वारेन्ट आवेदन, ग्रान्ड जुरी समन वा निर्वाचन सामग्रीका अन्य मागबारे अदालतलाई रिपोर्ट गर्नुपर्नेछ।

हप्तौँदेखि बढेको विवाद

यो फैसला प्रशासनले सम्भावित गैरनागरिकलाई पठाइएको भनेका मतपत्रमाथि हप्तौँदेखि बढेको तनावको अन्तिम चरण हो। न्याय विभागले अक्टोबर १५ मा क्यालिफोर्निया र लस एन्जलस काउन्टीविरुद्ध मुद्दा हालेर २०,००० भन्दा बढी दर्ता भएका मतदाताका हुलाक मतपत्र अलग राख्न अदालतसँग माग गरेको थियो। यसले वासिङ्टनलाई ४०५ मतपत्र अलग राख्न पनि माग गरेको छ, लस एन्जलस काउन्टीका निर्वाचन कर्मचारीलाई ग्रान्ड जुरीसमक्ष समन पठाएको छ, र बिहीबार निर्वाचन अभिलेख जोगाउने विषयमा ५० वटै राज्यका निर्वाचन अधिकारीलाई पत्र पठाएको छ, जसमा एक वर्षसम्म जेल सजायको उल्लेख थियो।

शुक्रबार नै यसअघि एक संघीय अपिल अदालतले क्यालिफोर्नियालाई विवादित मतपत्र अलग राख्न बाध्य पार्ने न्याय विभागको आकस्मिक माग अस्वीकार गर्‍यो। यो हप्ता उक्त मुद्दामा विभागविरुद्ध प्यानलले फैसला गरेको यो दोस्रो पटक हो।

थम्पसनले लेखिन्, "जनताको सर्वोपरि हित निर्वाचन अधिकारी र कर्मचारीले संघीय कानुन र निर्वाचन प्रक्रियाअनुसार आफ्नो काम गर्न सकून् भन्नेमा छ, र चुनावको आधिकारिक दिन केही दिन मात्र बाँकी रहेकाले न्यायसंगतता र सार्वजनिक हितको तराजु वादीहरूको पक्षमा ढल्किन्छ।"

न्याय विभागले सोमबार नोभेम्बर २ को मध्याह्नसम्म जवाफ दायर गर्नुपर्नेछ, र थम्पसनले लामो अवधिको प्रारम्भिक निषेधाज्ञाबारे नोभेम्बर १३ मा सुनुवाइ तोकिन्। विभागले फैसलाबारे तत्काल कुनै टिप्पणी गरेन। रिपब्लिकनहरूसँग प्रतिनिधि सभा र सिनेट दुवैमा साँघुरो बहुमत छ, र नोभेम्बर ३ को चुनावले कांग्रेसको नियन्त्रण तय गर्नेछ।

स्रोतहरू

रोयटर्स, सीएनएन र ब्लुमबर्ग लले शुक्रबार राति फैसलाबारे समाचार दिए।