पुनरावेदन अदालतले निष्पक्ष आवास अनुदान मोड्ने ट्रम्पको प्रयास रोक्यो

बोस्टनको संघीय पुनरावेदन अदालतले सोमबार ट्रम्प प्रशासनलाई आवास भेदभाव रोक्न र अनुसन्धान गर्न लामो समयदेखि अनुदान पाइरहेका १०० भन्दा बढी गैरनाफामूलक संस्थाहरूबाट आवास अनुदानको पैसा अन्यत्र मोड्न दिन अस्वीकार गर्‍यो।

संयुक्त राज्य अमेरिकाको पहिलो सर्किट पुनरावेदन अदालतले जिल्ला न्यायाधीश म्योङ जौनको आदेश हटाउने प्रशासनको अनुरोध धेरै हदसम्म अस्वीकार गर्‍यो। जौनले आवास तथा शहरी विकास विभागलाई निष्पक्ष आवास पहल कार्यक्रममा व्यापक परिवर्तन गर्न रोकेका थिए। सन् १९८७ मा कांग्रेसले बनाएको यो कार्यक्रमले निष्पक्ष आवास ऐन लागू गर्न मद्दत गर्ने स्थानीय समूहहरूलाई बहुवर्षीय अनुदान दिन्छ।

नेशनल फेयर हाउजिङ एलायन्स र म्यासाचुसेट्स फेयर हाउजिङ सेन्टरले यो परिवर्तन रोक्न जुलाईमा मुद्दा हालेका थिए। जौनले अगस्टमा उनीहरूको पक्षमा फैसला गरे। डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपतिहरूले नियुक्त गरेका तीन न्यायाधीशको इजलासले जौनले आफ्नो अधिकार नाघेको प्रशासनको तर्क सफल हुने सम्भावना देखाउन प्रशासन असफल भएको बतायो।

अदालतले उठाएको एउटै भाग

अपिल अघि बढ्दासम्म जौनको निर्णयको अधिकांश भाग रोक्न इजलासले अस्वीकार गर्‍यो। एउटै भाग मात्र उठाउन सहमति भयो: सन् २०२४ को प्रणालीबाट अनुदान दिने गरी आर्थिक वर्ष २०२५ का लागि विभागले नयाँ कोष सूचना जारी गर्नुपर्ने सर्त। ब्लुमबर्ग लले मुख्य न्यायाधीश डेभिड ब्यारोनले आदेशको त्यो भाग आंशिक रूपमा रोकेको जनाएको छ।

पैसा सेप्टेम्बर ३० मा सकिन लागेको बेला जौनले त्यो सर्त लगाएका थिए। कांग्रेसले कोष उपायमार्फत म्याद सेप्टेम्बर ३०, २०२७ सम्म प्रभावकारी रूपमा बढाएपछि त्यस सर्तको आधार सकिएको प्रशासनले तर्क गर्‍यो।

विभाग के परिवर्तन गर्न चाहन्थ्यो

विगतमा विभागले सामान्यतया ७५,००० देखि ४२५,००० डलरसम्मका १०० भन्दा बढी अनुदान दिन्थ्यो, आवास समूहका वकिलहरूका अनुसार। यो पैसाले आवास भेदभाव भोगेको बताउने मानिसहरूलाई मद्दत गर्ने संस्थाहरूको सञ्जाल चलाउँछ।

जुलाईमा विभागले आर्थिक वर्ष २०२५ का लागि कांग्रेसले विनियोजन गरेको रकममध्ये केही पनि निजी कार्यान्वयन पहल वा कार्यक्रमका बहुवर्षीय अनुदानमा नदिने बतायो। त्यसको सट्टा कांग्रेसले विनियोजन गरेको ५६ मिलियन डलरमध्ये ४६ मिलियन मात्र पाँचवटा अनुदानमा प्रयोग गर्ने योजना थियो, जसमध्ये २५ मिलियन एउटा कानुन विद्यालयलाई जाने थियो। बाँकी १० मिलियन राज्य वा स्थानीय निकायलाई जान सक्थ्यो।

प्रशासनले असम्बन्धित सर्तहरू पनि थप्न खोज्यो, प्राप्तकर्ताले कुनै पनि रकम लैङ्गिक विचारधारा वा अवैध आप्रवासन भनिएको कुराको समर्थनमा प्रयोग नगर्नुपर्ने।

पूर्वराष्ट्रपति जो बाइडेनले नियुक्त गरेका जौनले विभागले तर्कसंगत व्याख्या नदिएको र सान्दर्भिक तथ्यांकमा भर नपरेको बताए, र यो पुनर्संरचनाले कार्यक्रम सुरु भएदेखि वर्षैपिच्छे त्यसको उद्देश्य पूरा गरिरहेका संस्थाहरूलाई नै प्रभावकारी रूपमा बाहिर राखेको बताए। नयाँ नियमले हालका अधिकांश समूहको अनुदान काट्ने र केहीलाई बन्द हुन बाध्य पार्ने आवास समूहहरूले अदालतलाई बताएको ब्लुमबर्ग लले जनाएको छ।

न्याय विभागले अपिलमा तर्क गर्‍यो कि तल्लो अदालतका आदेशहरूले विभागले राष्ट्रिय कार्यक्रम कसरी चलाउँछ भन्नेमा अत्यधिक हस्तक्षेप गर्छन् र कांग्रेसले दिएको विवेक प्रयोग गर्न रोक्छन्। विभाग र वादीका वकिलहरूले टिप्पणीका लागि गरिएको अनुरोधमा तत्काल जवाफ दिएनन्, रोयटर्सले जनाएको छ। मुद्दा म्यासाचुसेट्स फेयर हाउजिङ सेन्टर विरुद्ध आवास तथा शहरी विकास विभाग हो, पहिलो सर्किटमा नम्बर २६-२०८४।

स्रोतहरू

रोयटर्स र ब्लुमबर्ग ल, तल लिंक गरिएको।